door Aad Twigt
(Aad Twigt is Rotterdammer, lid Focusgroep Groen Parkhaven en Leefbaarstemmer en schrijft op persoonlijke titel)
Blijft Leefbaar, de grootste Rotterdamse politieke partij (11 zetels !!!), de partij die de belangen behartigt voor haar grootste groep kiezers, de gemiddelde Rotterdammer? Of laat zij haar oren hangen naar de plannen van VVD wethouder Kurvers? Waarom deze kritische vraag?
Afgelopen jaar april werden wij verrast door het voornemen van het stadsbestuur en wethouder Kurvers om toestemming te verlenen aan een projectontwikkelaar om een haalbaarheidsonderzoek te laten verrichten teneinde een woonwijk op de groenstroken naast de Euromast te creëren van 700 woningen.
Als geschrokken bewoners van de stad en dagelijkse gebruikers van ons mooie Park, zijn wij onmiddellijk in de bres gesprongen om deze absurde plannen van tafel te krijgen. Met zeer goed onderbouwde argumenten hebben wij de politiek en de bevolking van Rotterdam benaderd.
Onder de goed onderbouwde argumenten hebben wij gewezen op onder meer: De Euromast. Het meest in het oog springende icoon van onze stad zal volledig in het niet verdwijnen door de voorgestelde woningbouw. Dit monument van de Rotterdamse wederopbouw zal zijn uitstraling zoals omschreven in de toekenning als Rijksmonument, ernstige schade oplopen.
Het verlies van een paar honderd bomen en ander groen dat verdwijnt op een plaats waar zij van cruciaal belang zijn voor het verdrijven van de fijnstof veroorzaakt door het drukke verkeer hier ter plaatse.
Met onze acties hebben wij meer dan 6000 handtekeningen verzameld en deze zijn inmiddels aangeboden aan de wethouder. De gebiedscommissies Delfshaven en Centrum hebben beide een negatief advies betreffend de voorgenomen bebouwing uitgebracht. En bij de grootste partij van deze stad vonden we een gewillig oor. De door Leefbaar toegezegde steun vervulde mij als Leefbaarstemmer met grote vreugde.Onvolledige beantwoording
Afgelopen woensdag zijn de door de projectontwikkelaar voorgestelde plannen besproken tijdens de vergadering van de Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte. Wij hebben daar uitgebreid onze bezwaren met de stevig goed onderbouwde argumenten toegelicht. Daarna hebben wij met spanning de vergadering gevolgd.
Conclusie: Er werden door de leden van de commissie BWB kritische vragen gesteld. Deze vragen werden door onze VVD-wethouder Kurvers onder een nauwelijks hoorbaar gemompel onvolledig beantwoord.
Samenvattend: De partijen zijn er nog niet uit!! Ook Leefbaar niet. Wat mij wel verbaasde dat Leefbaar in plaats van tegen te zijn, zoals ons vanuit een betrouwbare bron van de partij was mede gedeeld, nu wel gematigd positief tegenover de plannen staan. Alleen over de hoogte van het enorme bouwwerk van 70 meter (!) aan het Drooglever Fortuyn plein werd een vraagje gesteld. En de opmerking erbij dat de massale uitstraling van de bebouwing zoals nu voorgesteld wel enorm is. Zeker in verhouding tot de Euromast.
Ik heb er alle begrip voor dat de meeste politieke partijen, en dus ook Leefbaar, op het verkeerde been gezet worden door het vertekende beeld wat geschetst wordt in de maquette en de artist impressions die de projectontwikkelaar tot nu toe heeft gepresenteerd en ondersteund door gladde verkooppraatjes.
Men heeft zogenaamd de plannen bijgesteld, in plaats van 700 woningen verdeeld over 10 woontorens komen er nu 640 woningen verdeeld over 9 woontorens. Deze torens worden dan wel hoger!!! We gaan deze plek vergroenen door middel van woningbouw. Hoe krijg je het verzonnen?
Men houdt informatie achter
Wij zijn het er over eens dat er in Rotterdam gebouwd zal moeten worden. Maar waarom in hemelsnaam hier op deze zo bijzondere plaats die nog in 2014 in het bestemmingsplan als groengebied is aangewezen? Volgens De Dienst Stadsontwikkeling zijn er nog genoeg aanwijsbare plaatsen binnen Rotterdam waar 50.000 woningen gebouwd kunnen worden.
De gretigheid en de druk die hierbij wordt uitgeoefend dit stukje uniek Rotterdam te vernietigen is buiten elke proportie en roept tot nu toe heel veel onbeantwoorde vragen en grote weerstand op, bij de stadsdeelraden, bij bewoners, bij bedrijven. Er zijn door de leden van de Focusgroep Groen Parkhaven al eerder zogeheten WOB-verzoeken ingediend om openbaarheid van gesprekken en stukken te krijgen. Deze zijn meer zwart dan leesbaar geretourneerd. Men houdt, bewust of onbewust, informatie achter.
Mochten onverhoopt de plannen toch doorgaan zal iedere Rotterdammer zich rot schrikken als deze woonwijk daadwerkelijk gerealiseerd zal zijn. Maar dan is de onherstelbare schade niet meer terug te draaien.
Als men aan de randen gaat knagen . . .
Zoals Kees Moeliker, directeur van ons Rotterdams Natuurkundig Museum, al heeft opgemerkt tijdens de opening van de Parken Maand afgelopen september: Als men aan de randen van het Park begint te knagen blijft er uiteindelijk weinig van het Park over. En dat dreigt nu ook te gebeuren als de Raad er geen stok voor steekt. Een grote stenen wand aan de rand, overal vanuit het Park duidelijk zichtbaar.
Het door de Focusgroep Groen Parkhaven opgestelde Burgermanifest is door ons aan alle raadsleden van Rotterdam opgestuurd. Met de hoop dat zij het ook daadwerkelijk door zullen nemen en achteraf niet kunnen zeggen: “Das haben wir nicht gewusst”.
Ik hoop dat Leefbaar, zoals reeds eerder opgemerkt vanuit betrouwbare partijbronnen aan ons gemeld, een duidelijk tegenstandpunt in zal blijven nemen en dat Leefbaar de partij blijft voor de doorsnee Rotterdammers en dus ook voor mij.